根据《人民日报》的深入调查研究，揭示了一些地方在进行调研活动中，严重存在着形式主义的问题，也就是我们所熟知的面子工程，看似是去做调研的，实际上光陪同就超过了50个人，不知道的还以为是一场声势浩大的演出呢。

形式主义工程

根据人民日报的相关报道，当时有20人成立的下基层调研团，前往农村进行深入的调研工作，但是各个部门足足安排了50多人陪同，这么多人陪同，当真有必要吗？

(资料图片仅供参考)

这样规模庞大的调研工作，引起了网友的激烈讨论，这难道不会造成资源浪费吗？20人调研足足50多人陪同，这反而不像是调研工作，反而像是一场声势浩大的演出工作吧？

这次调研工作像是专门进行过精心安排的，我们从新闻上得知，这些调研团早在一个多月之前就已经制定了相关的路线规划，更是早早通知了当地相关部门，当地在这一个多月的时间里都在，为了调研团得到来做着精心的准备工作。

并且我们发现，这些调研地点全是基层的风光场景，为了能够应对调研工作，当地村庄的居民甚至在调研的必经之路上，将所有露出来的建筑物，墙面全部进行了粉刷，一些村里的标志性物品也被摆放到了调研的必经之路上。

在网友看来，这哪是什么正儿八经的调研工作，调研团不应该看些基层工作吗？现在的调研工作，就好像是被精心安排过一样，而特意粉刷墙面的行为，让广大网友们猜测，似乎是在“遮丑”。

对于调研工作来说，只有最真实的条件状况景象，才能够对这次调研起到作用，如果每次都刻意因为调研团要到来，提前很久就进行包装，当真有必要吗？

村子里为了能够将调研结果做得更漂亮，更是对村民们展开了长时间的培训工作，一套套流利得话术，来帮助村民们随时可能被调研团抽问，能够作出完美的回答。

房屋被包装过就算了，连村民们都要进行精心的包装工作，不免让很多人们觉得这简直是面子工程，倘若所有基层群众都效仿这样的行为，那么我们的调研工作还有何意义呢？

这种行为将幸福美好演绎出来，完全不是真心流露，而是制造出这些假象，那么这些调研工作也就失去了原本的价值和意义，如果全部调研工作都是形式主义，那么将会为社会造成很严重的影响。

我们都知道，每年各地上级都会安排很多次下基层的调研工作，目的就是为了及时发现基层所存在的一些问题，能够及时回报，并且作出解决办法，以此来帮助基层进一步发展，更上一层楼。

但是现如今，铺天盖地的面子工程就会导致，调研团们误认为当地的发展已经比较稳定了，从而被这些演绎出来的美好幸福遮住了眼睛，这样一来，基层所存在的问题被刻意掩饰，那我们又怎么能及时发现存在的问题，及时解决呢？

因此，对于这些形式主义，其实完全没必要出现，只有将最真实的一面展示给调研团们，才能够发现并解决问题，而不是一味得遮掩，遮掩只会让当地所存在的问题得不到解决，从而影响了村庄的发展和繁荣。

现如今形式主义的行为更是频频发生，引得网友们犀利评价。

士兵泡在水里听领导训话

前一阵受到台风恶劣天气的影响，我国很多地区出现了强降雨现象，随之而来引发了很多地区的洪涝灾害，一时间全国人民心头一紧，希望这些受困于洪水的人民能够平安脱险。

在洪水报道过后的第一时间，我们人民子弟兵们也就迅速向这些洪水地区出发，展开救援工作，但是谁也没想到，这些人民子弟兵在救援之前，还要泡在水里，听着岸上穿戴整齐得领导训话。

在人命关天的时候，不说让人民子弟兵赶紧投入到救援工作，反而要泡在水中，听自己训话，这样形式主义的视频很快流传在网上。

在视频中我们看到了，在岸上穿着白衬衣的领导正在拿着大喇叭，向泡在洪水当中的人民子弟兵讲话，在领导讲完话之后，剩下的人纷纷为他的发言鼓掌叫好。

这个视频一发到网上，就引起了轩然大波，网友们纷纷评价，在这样紧急危难的关头，自己在岸上演讲这么半天，莫不是在耍威风，这些士兵们还都泡在洪水当中，非得现在演讲吗，真是浪费救援时间。

网友的语气虽然冲了点，但是所说的话并不是没有道理，在洪水灾难面前，救援任务不才是大任吗？有演讲的这些时间，说不定人民子弟兵能够救出来很多受困群众了。

况且这些士兵们全部泡在水里，本身就十分难受了，还要听着领导在岸上默默演讲，这样当真好吗？这种形式主义在网友们看来完全没必要。并且希望有关部门能够及时整顿形式主义面子工程这样的歪风邪气。

并且根据人民日报的揭示，现在很多地方都存在着严重的形式主义，这些调研团队将每天的行程安排的满满当当十分紧凑，根本无法对当地的实情作出调查和研究。

并且在一个由20人成立的调研团当中，每个人在下基层的工作当中都十分不用心，更像是走马观花，在调研结果汇报当中，这20个人每个都要上台讲几句，但是他们所讲的内容基本都一致，并且十分敷衍，然后再运用大量的文件整合成调研报告，实际上他们的调研报告跟当地的实际情况完全不符合。

甚至一些调研团更加过分，明明是调研工作，但是却根本不进行走访，反而是待在办公室里，吹着空调，就能够根据当地的文件，作出调研报告来，这样的行为莫不是掩耳盗铃吗，真实的情况一概不知，反而要在当地工作人员的帮助下，才能够完成调研报告，反倒给这些基层工作人员加大了工作负担。

这样的形式主义，在我国不算少数，仗着自己是被领导安排来进行调研的就开始摆架子，连最基本都走访都取消掉了，对于这些调查人员来说，已经失去了为人民服务的宗旨。

而对于这些被调查的村庄来说，为了应付上级来的调查团，提前一个月做足相关准备，将调查人员的必经之路上，摆上绿植，周围的房屋也全部进行大涂刷，但是实际上，除了必经之路，并没有作出任何改变。这不就是妥妥的面子工程吗？

还有将村民们全部包装的行为，实在是滑稽，为了应付调查团的随时提问，自己要在家中备好相关话术，好在面对提问的时候能够对答如流，并且夸大其词，努力营造出自己村庄很好很美。

但是殊不知，这样的行为只会导致，调查行为越来越形式主义，我们设想一下，如果全国各地的村庄在面临调查的时候，全部伪装起来，将自己的不足一面掩藏起来，显露给调研团最完美的一面，那么这样的调研工作岂不是没有了价值和意义。

我国实施基层的调研工作就是为了，能够及时发现基层当中所存在的不足和问题，及时发现，及时汇报，就能够及时解决，帮助基层实现进一步的发展工作，但是现在全部把最完美的一面展现给调研团，真实所存在的情况和问题我们又从何而知呢？这样下去只会耽误基层的发展工作。

反对形式主义

人民日报在揭示了这些形式主义之后，对他们提出了严厉的批评，这样的调查浪费资源不说，没有实际价值，甚至还会出现扰民的现象，因此人民日报再次提出，下基层调研并不是去演出，根本不需要大量人员陪同。

当地有关部门如果再次发现这种形式主义，应当要作出严厉的批评，并且在考察和调研时，应该严格按照相关规定，合理安排陪同数量，避免资源浪费。

为了能够杜绝形式主义的再次发生，相关群众在发现之后，也要及时向有关部门举报，对于这样声势浩大的形式主义，未来我们要做到完全杜绝这种现象的产生。

结语：

为了杜绝形式主义，有关部门不仅要及时监查，我们普通群众也要起到监督作用，只有在双方的共同努力之下，这些调研工作者才会提高工作效率，为了基层工作作出实质性贡献。

相信在人民日报的曝光和批评之下，这些形式主义也能够得到改善，希望能够在相关部门的联合之下，形式主义能够被完全杜绝，为基层的人民群众提供更加高效便捷的服务，促进社会的进步